YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10167
KARAR NO : 2022/14413
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.03.2022 günlü karara davalı vekilinin itirazı üzerine; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne dair verilen 14.06.2022 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 20/03/2020 tarihinde davalı … nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan 33 LF 210 plakalı aracın elektrikli bisiklet sürücüsü desteğe çarparak ölümüne neden olduğunu ve davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek 5.100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında talebini 151.103,25 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kısmen kabulü ile 120.882,60 TL destek tazminatının 27.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin itirazının kabulüne, UHH kararının diğer bölümlerinin aynen icrasına karar verilmiş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.273,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.