YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4997
KARAR NO : 2007/7066
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 132.267,69 Sterlin, 180 Dolar ve 2.576.536.796 Lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar vekili 26.2.2007 tarihinde davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği üzerine 9.3.2007 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de HUMK’nun 433. maddesi uyarınca 10 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı tarafın temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;

Dava, 2547 sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca master eğitimi yapmak üzere İngiltere’ye gönderilen Nazilli iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde araştırma görevlisi olan davalı …’nun taahhüt ve kefalet senedi hükümlerine uymaması sonucu alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama sırasında yürürlüğe giren 5535 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı … taahhüt ve kefalet senedinde ödemeyi taahhüt ettiği tüm borçlarını ödemeden istifa ederek davanın açılmasına sebebiyet vermiştir. Bu sebeple davacı yararına 5535 Sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca yeniden tesbit edilen ve davalı tarafından ödenen 18.268,05 YTL. üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu tarife üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.