YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11438
KARAR NO : 2022/11991
KARAR TARİHİ : 12.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyetince verilen 16/09/2019 tarih ve 2019/İHK-11587 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 24/04/2015 tarihinde davalı ….’ye zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile davacı … sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın karşılanması amacıyla davalı … şirketine 05/06/2017 tarihinde başvurulmuş olup, sigorta şirketi tarafından 04.08.2017 tarihinde 16.597,00 TL ödeme yapıldığı, ancak yapılan bu ödemenin eksik olduğu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında yaralanan başvurucunun 6100 sayılı Yasa’nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri ve 5.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 5.100,00 TL tazminatın, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü ilk ödeme (04/08/2017) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş, bilirkişi raporunun tebliğini müteakip talebini ıslah ile 84.166,20 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, başvurunun kabulü ile 84.166,20 TL’nin 30/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazların kısmen kabulü ile söz konusu kararın (5-HÜKÜM) başlıklı hüküm fıkrasının (3) no’lu bendinde yazılı “9.483.30 TL” rakamının çıkarılıp yerine “2.725 TL yazılarak bu miktar vekalet ücretinin davalıdan alınıp vekille temsil olunan davacıya verilmesine” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.356,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.