YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29218
KARAR NO : 2023/627
KARAR TARİHİ : 25.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Hakaret, tehdit, cinsel taciz

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu …(…) … Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın kız kardeşi katılanın ve annesi mağdurun sanığa iftira atmaları için geçerli bir nedeni bulunmadığına ve sanığın akli dengesi hususunda aldırılan rapor içeriği de dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine karine teşkil edebileceği, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğu ve re’sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın mağdur …’in oğlu, katılan …’in ise ağabeyi olduğu, sanığın psikolojik sorunlarının bulunduğu, olay günü sanığın tarafların yaşamakta olduğu eve gittiği, annesinden para istediği alamayınca annesi mağdura hitaben “Tabutunu hazırla, seni öldüreceğim.” diyerek tehdit içerikli sözler sarfettiği, cinsel organını çıkartıp annesi ve kız kardeşine gösterdiği, evde bulunduğu zamanlarda da yüksek sesle müzik dinleyerek rahatsız ettiğinden bahisle, sanık hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece beraat kararları verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
A.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre iddianameye konu sözlerin hakaret suçunu oluşturmayacağı da gözetilerek O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B .Sanık Hakkında Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
1. Mağdur ve katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları, sanığa iftira atmalarını gerektirecek bir husumetlerinin bulunmaması karşısında, mağdur ve katılanın beyanlarına itibar edilmeksizin yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
2.Sanık hakkında … Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nden alınan 07.12.2015 tarihli doktor raporunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun), 32 nci maddesinin birinci fıkrasına göre fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğuna dair raporu bulunması karşısında; suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun’un 32 nci maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemine uygun rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
A.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanık Hakkında Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.01.2023 tarihinde karar verildi.