YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4084
KARAR NO : 2007/4475
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozma sonrası İl Tarım Müdürlüğünce elma üretim gideri 516 YTL/dekar olarak bildirmiş olup, değerlendirmede ikinci bilirkişi kurulunun bozma öncesi raporunda olduğu gibi elmanın belirtilen üretim gideri esas alınarak hesaplama yapılan ikinci bilirkişi kurulunun ek raporuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden mahkemece elmanın üretim gideri 360 YTL/dekar alınmak suretiyle hesaplama yapılıp fazlaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.