YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5371
KARAR NO : 2009/451
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

Mahkemesi :Yozgat 2. Asliye (Ticaret) Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraf şirketler arasında imzalanan 30.09.2002 tarihli protokol gereğince, bu protokolde belirlenen taşınmazların müvekkiline devri amacıyla davalıya 400.000.00 YTL ödendiğini, protokolde tanınan 24 aylık süre geçmesine rağmen taşınmazların devrinin yapılmadığını, sözleşmede belirtildiği şekilde sözleşme tarihindeki döviz satış kuru esas alınarak … cinsinden iadesinin gerektiğini ileri sürmüş ve şimdilik 10.000.00 YTL’nin sözleşme tarihinde ki Türkiye Cumhuriyeti … satış kuru esas alınmak suretiyle … cinsinden aynen sözleşme bitim tarihi olan 30.09.2004 tarihinde işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında talep 384.690.02 … olarak ıslah edilmiştir.
Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne 243.457.09 … asıl alacak, 13.820.36 … işlemiş faiz olmak üzere toplam 257.277.45 …’nun davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.