YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3148
KARAR NO : 2023/3438
KARAR TARİHİ : 27.03.2023

Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, aynı Kanunun “Bölge adliye mahkemelerinin görevleri” başlıklı 33 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, adli yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları, yine “Ceza dairelerinin görevleri” başlıklı 37 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, istinaf kanun yolunun 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun (5271 sayılı Kanun) Altıncı Kitap İkinci Bölümünde ise temyiz yasa yolunun Üçüncü Bölümde düzenlendiği, 5271 sayılı Kanunun 286 ncı maddesinin birinci fıkrasındaki hükme göre, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, bunun istisnalarının da maddenin devamında gösterildiği anlaşılmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarih, 2020/325 Esas, 2021/708 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01/06/2022 tarih, 2021/3145 Esas ve 2022/1662 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilerek dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmesini müteakip yerel mahkemece 12/10/2022 tarih, 2022/626 Esas, 2022/712 sayılı Kararı ile görevsizlik kararı verdiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.01.2023 tarihli müzekkere ile dosyanın incelenmeden yerel mahkemeye iade edildiği, Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.
Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2022 tarih, 2022/626 Esas, 2022/712 sayılı Kararının hukuki manada direnme niteliğinde olduğu, ceza yargılamasında kıyas mümkün ise de, yürürlükteki kanunlarda ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı, kaldı ki 5271 sayılı Kanunun “Direnme yasağı” başlıklı 284 üncü maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01/06/2022 tarih, 2021/3145 Esas ve 2022/1662 Karar sayılı bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu anlaşılmakla, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.