YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12092
KARAR NO : 2009/1090
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK.nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava ve birleşen davalar, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takiplerine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı vekili tarafından takip edilmeyen dava, HUMK.nun 409.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan 3 aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen yenilenmediğinden, açılmamış sayılmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davaların birleştirilmesi durumunda birleştirilen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından asıl dava ve birleştirilen davalar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması ve bunun sonucu olarak vekalet ücretlerine de ayrı ayrı hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.