YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11273
KARAR NO : 2009/6491
KARAR TARİHİ : 01.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :26.09.2007
No :1235-1014
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, kredi kartı sözleşmesinden doğan müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla kredi kartı hamili olan davalıya yönelik yapılan takibin vaki itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı asil, mahkemenin görevsiz ve yetkisiz olduğunu, faiz oranının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, banka kayıtları üzerinde yaptırılan uzman bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor da dikkate alınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalının %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, davalı asil kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.