Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2006/6284 E. 2006/8631 K. 06.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6284
KARAR NO : 2006/8631
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 280.329 USA Doların 2.11.1993 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Üniversitenin Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Öğretmenliğinde araştırma görevlisi olarak görev yapan davalı …’ün lisansüstü eğitim için 25.10.1993 tarihinde Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, yüksek lisansını bitiren davalının 26.8.1996 tarihinde doktora eğitimine başladığını, ancak; 25.8.1999 tarihinden sonra davalıyla bağlantı kurulamaması üzerine Eğitim Fakültesi Yönetim Kurulunun 21.6.2000 günlü kararıyla davalının görev süresinin uzatılmamasına, Üniversite Yönetim Kurulunun 21.9.2000 günlü kararıyla da ilişiğinin kesilmesine karar verildiğini, daha sonra davalılardan … tarafından yükümlünün borcuna mahsuben 1021 USD Dolarının ödenmesine karşın bakiye 280.329 USD Dolarının ödenmediğini, bu nedenle 280.329 USD Dolarının 2.11.1993 tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan tahsilini istemiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.