YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/4898
KARAR NO : 2008/140
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçu ile ilgili olarak;
Hükümden önce 21.7.2004 günü yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının iki milyar liraya çıkarılmış olması ve mahkemece hükmedilen para cezasının miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Görevli memura etkin direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Görevli memura hakaret suçunun memura etkin direnme suçunun unsuru olmadığı 765 sayılı TCK.nun 266. maddesi uyarınca açılan dava ile ilgili olarak ayrıca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında doğru olan hükmün ONANMASINA,

3- Mala zarar verme suçuna gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığa atılı suçun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü karşısında, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.