YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8707
KARAR NO : 2009/12432
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece daha önce verilen karar sadece üzümün ortalama toptan satış fiyatının İlçe Tarım Müdürlüğünce bildirilen veri listesinden daha düşük alınması ve ayrıca kapama bağın değerlendirme tarihi itibarıyla dekar başına üretim giderine ilişkin veri listesinin getirtilmemesi sebebiyle bozulmuş, diğer hususlara ilişkin herhangi bir bozma yapılmamıştır. Yargıtay’ca bozma yapılmayan hususlar taraflar lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı dikkate alınmadan, bozmadan sonra hükme esas alınan ikinci bilirkişi kurulu raporunda, üzümün dekar başına ortalama veriminin –bozma kararından önce olduğu gibi- 465 kg/dekar yerine daha yüksek alınması ve ayrıca; %97’si kuru tarım arazisi olan dava konusu taşınmazın bozma kararından önce m2 fiyatı 1,212 YTL/m2 olarak belirlenmesine karşılık, bozmadan sonra alınan ikinci bilirkişi kurulu raporunda bu fiyatın 2,109 YTL/m2’ye yükseltilmiş olması,
2- Dosya içerisine getirtilen veri listesine göre kapama bağın dekar başına üretim gideri 266 YTL/dk. olduğu halde hükme esas ikinci bilirkişi kurulu raporunda daha az alınmak suretiyle taşınmazın kapama bağ olan kısmının değerinin yükseltilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.