YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9294
KARAR NO : 2022/13540
KARAR TARİHİ : 01.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ve davacı vekilleri tarafından temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili; 02/03/2017 tarihinde, davalıya tarafik sigortalı minübüste davacının yolcu olduğunu, aracın içine sıvı sabun dökülmesi nedeni ile yerlerin kaygan halde bulunduğunu, davacının durakta minübüs basamaklarından inerken ayağının yerdeki sabun nedeni ile kaydığını ve düştüğünü, bu sebeble %24 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 59.725,00 TL ‘ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kabulüne 59.725,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 08/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; davalı vekili karara itiraz etmiştir. İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının vekalet ücretine yönelik kısmının kabulüne, sair itirazların reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 3.104,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.