YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4030
KARAR NO : 2009/1564
KARAR TARİHİ : 27.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av… gelmiş, karşı taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davacı, fatura bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı, davacıya yemin teklifinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama ve davacı tarafından eda edilen yemin dikkate alınarak davalının çekle yaptığı ödemenin dava konusu faturalar ile ilgili olmadığı, dava dışı…İnşaat A.Ş. tarafından yapılan 4.000.00.-YTL.lık ödemenin davalının borcuna mahsuben yapıldığı anlaşıldığından, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 17.126.13.-YTL. üzerinden itirazın iptaline, fazla istemin reddine, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.