YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9504
KARAR NO : 2007/9248
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Değerlendirme ve Geliştirme Vakfının senedinin değişikliği istemine ilişkindir.
Mahkemece, senet değişikliğine ilişkin işlemlerdeki eksikliklerin ne zaman tamamlanacağının belli olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, özellikle dava konusu vakfa ait senedin 17. maddesi içeriğinden; vakıf senedinde yapılacak değişikliklerin yönetim kurulunun kararı veya mütevelli heyet üyelerinin en az beşte birinin yazılı teklifi ile mütevelli heyet üye tam sayısının en az üçte ikisinin onayı ile yapılacağı belirtilmiştir. Somut olayda vakıf senedi değişikliği için yapılan 11.05.2004 tarihli mütevelli heyet toplantısına 41 üyeden 20’sinin katıldığı, dolayısıyla senede uygun toplantı nisabının sağlanamadığı anlaşıldığından, mahkemece bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçe ile hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilmek suretiyle ve yukarıda açıklanan gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.