YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8563
KARAR NO : 2007/9959
KARAR TARİHİ : 20.11.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 24.526,16 YTL alacağın dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan …’in Polis Akademisinde eğitim gördükten sonra komiser yardımcısı olarak göreve başladığını; ancak, mecburi hizmetini tamamlamadan kendi isteğiyle memuriyetten çekildiğini, davalının 4652 Sayılı Yasa uyarınca kendisine yapılan masrafı 4 kat olarak ödemek zorunda olduğunu, bu sebeple davalıya öğrenciliği döneminde yapılan masrafın dört katı tutarından davalının kalan mecburi hizmetine tekabül eden 24.526,16 YTL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiş; bilirkişi raporunda davalı hakkında 4652 Sayılı Polis Yüksek Öğretim Yasası hükümlerinin uygulanamayacağı, davalının durumunun 657 Sayılı Devlet Memurları Yasasının 224 ve 225. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sözü edilen yasa kapsamında yapılan değerlendirmede de davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcunun (asıl alacak ve cezai şartla beraber) 8.395,50 YTL olduğu belirtilmiş; mahkemece de, bu rapora itibar edilerek hüküm kurulmuştur.
Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre; davalılardan …’in 3201 Sayılı Emniyet Teşkilatı Yasasının 27. maddesi uyarınca iaşe, ibate ve öğrenimle ilgili masrafları ile harçlık ve diğer istihkakları Devletçe karşılanmak üzere Emniyet Genel Müdürlüğü adına 2000 yılında … Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinde eğitime başladığı, bu eğitimini 2004 yılında bitirdikten sonra 3.8.2004 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğünde göreve başladığı, mecburi hizmetini tamamlamadan 28.3.2005 günlü dilekçeyle istifa ettiği anlaşılmıştır.
Davaya dayanak oluşturan 3201 Sayılı Emniyet Teşkilatı Yasasının 27. maddesinin (a) bendinde, bu yasa kapsamında eğitim ve öğretim gören öğrencilerin mecburi hizmetlerinin Polis Yüksek Öğretim Yasası hükümleri uyarınca değerlendirileceği belirtilmiştir.
Bu durumda mahkemece, bilirkişiden davalı …’in mecburi hizmet süresini, kalan mecburi hizmete karşılık gelen borcunu ve uygulanacak cezai şart miktarını 4652 Sayılı Polis Yüksek Öğretim Yasasının 15. maddesi hükmü çerçevesinde hesaplayan ek rapor aldırılmalı ve alınan ek raporun bozmaya uygunluğu da denetlendikten sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.