YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5725
KARAR NO : 2009/124
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında 08.04.2003 tarihli ………….. Sözleşmesi imzalandığını, davalının başka firmalara ait ürünleri satmak suretiyle akde aykırı davrandığını belirterek 2.000.-USD. cezai şartın ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tespit dosyası içeriğine göre, davanın kabulüne, 2.000.-ABD dolarının dava tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca döviz faizi yürütülerek davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.