YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10828
KARAR NO : 2006/430
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde, nüfus kaydında “…” olan soyadlarının “Kayak” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar Durdu ve Meryem dava dilekçesinde, nüfus kaydındaki “…” olan soyadlarının “Kayak” olarak değiştirilmesini istemişler; mahkemece davanın kabulü ile davacıların soyadının düzeltilmesine karar verilmiş, verilen karar davalı … Müdürlüğünce sadece davacı … yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelere, özellikle aile nüfus kayıt tablosu içeriğine göre davacı …, Ali ile evli olup kocası Ali’nin nüfus kaydındaki soyadı “…”dır.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 187. maddesi hükmü uyarınca kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanabilir. Somut olayda davacılardan Durdu, Ali … ile evli olup, evlenmekle kocası Ali …’ın soyadını almıştır. Evlilik birliği sürdükçe ve kocası soyadını değiştirmiş olmadıkça evli kadın kocasının soyadını taşımak zorundadır. Davacı …’nun evlenmekle aldığı soyadını tek başına değiştirme hakkı bulunmadığından mahkemece davanın Durdu yönünden reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile istem gibi hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.