YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13696
KARAR NO : 2022/16940
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekilince hakem heyetine yapılan başvuruda, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsili için belirsiz alacak olarak dava açılmış, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından başvuru sahibinin talebinin usulden reddine karar verilmiş, davacı tarafından karara itiraz edilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonunun komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı belge ile uyuşmazlık tutarının 5.000,00 TL’nin altında olduğundan değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır. Dosyada mevcut, Sigorta Tahkim Komisyonunun komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı “…itiraz başvurusuna konu uyuşmazlık miktarı işbu tutarın altında olduğundan itiraz başvurunuzun Komisyonumuz tarafından değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiştir …” bilgisini içeren yazı da hakem kararı niteliğinde olmayıp, temyizi kabil değildir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle kararın itiraza açık olması gözetilerek Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yönelik olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak talepte bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilebilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 14.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.