YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3869
KARAR NO : 2007/4695
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızları…’nün 15.1.1992 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; nüfus kütüğünde 15.1.1992 olarak kayıtlı bulunan kızı…’ın doğum tarihinin, gerçekte 15.1.1989 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında da ay ve gün baki kalmak kaydıyla doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; yaşının düzeltilmesi istenilen …’a … Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 26.12.2006 gün ve 17361-7273 sayılı rapora göre, 17 yaş civarı ile uyumlu olduğu belirtildiği davacının dava dilekçesinde delilleri arasında tanık dinlenmesini istediği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır.
Mahkemece, davacının tüm delilleri toplanıp, göstereceği tanıkları da dinlendikten sonra verilen rapor içeriği gözetilerek oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle, eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.