YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/235
KARAR NO : 2009/1278
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı dilekçesinde, 01.02.1994 tarihinde üç ay vadeli ve %10 faizle 7.220,-DEM ile 10.03.1994 tarihinde altı ay vadeli ve %11 faizli 5.025,-DEM tutarındaki tasarruflarını davalı bankaya iki ayrı hesap altında yatırdığını; bankadan toplam 12.245,-DEM alacağından sadece 3.956,94 DEM tutarındaki kısmın masaya kabul edildiğini bildirerek, reddedilen 8289,06 DEM alacağın iflas tarihine kadar yürütülecek faizi ile masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi vekili davacı alacağının sigorta kapsamında yapılan ödemeden kaynaklandığını, red kararının hukuka uygun bulunduğunu savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre 113,75 TL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.