YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12451
KARAR NO : 2009/911
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının davasının kabulüne” denildiği halde, gerekçeli kararda “davacının davasının kabulü ile davalının …2.İcra Müdürlüğünün 2006/12567 sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.