YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5762
KARAR NO : 2009/876
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 07/10/2004 tarihli konaklama sözleşmesi imzalandığını, davalının getirdiği yerli ve yabancı turistlere hizmet verildiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı yanın usulüne uygun tutulmuş defterlerinden 11.348.86 YTL alacaklı olduğunun anlaşıldığı, davacı şirket temsilcilerinin de TTK.’nun 83/1. maddesi uyarınca tamamlayıcı yemini eda ettikleri gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, asıl alacağa takipten itibaren ticari faiz uygulanmasına ve davalının % 40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.