Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2007/10302 E. 2007/10254 K. 26.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10302
KARAR NO : 2007/10254
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların oğlu …’ın nüfus kütüğünde 2000 olan doğum yılının 2005 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde; davacı …’ın oğlu olan …’ın nüfus kütüğünde 12.01.2000 olan doğum tarihinin 12.01.2005 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yaşının düzeltilmesi istenen …’ın 12.01.2000 günü Bismil’de doğduğu ve nüfusa 12.01.2004 günü tescil edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay’ın kararlılık kazanmış uygulamalarına göre; doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar kamu düzeniyle yakından ilgili bulunduğundan hakim, istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırmayla elde edeceği delil ve bulguları esas alıp aynı hanede bulunan öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Şu kadar ki belgelere dayalı nüfus kayıtlarının aksi somut ve kesin delillerle kanıtlanmadan bunlarda değişiklik yapılamaz.
Mahkemece işin esasına girilerek davacı tarafın varsa göstereceği tanıklar da dinlenip yaşının düzeltilmesi istenen kişinin, resmi bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek kemik grafilerine dayalı ve ayrıntılı yaş durumunu gösteren sağlık kurulu raporu alınıp, tüm deliller de toplanarak diğer kayıtlarla çelişki yaratmayacak biçimde oluşacak sonuç doğrultusunda tescil tarihine ve durumuna uygun bir şekilde doğum tarihinin düzeltilmesi gerekirken hiç bir araştırma ve inceleme yapılmadan, deliller de toplanmadan tescil tarihi gerekçe gösterilerek davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.