YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5731
KARAR NO : 2009/399
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki rehnin kaldırılması-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı taşıt kredisi ile … plakalı aracı satın aldığını, kredi borcunun tamamının ödenmesine karşın davalının rehnin kaldırılmasına yanaşmadığını, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek dava konusu aracın ruhsat kayıtları üzerindeki rehin takyidatının kaldırılmasına ve 6.000.-YTL. tazminatın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin taşıt kredisinden kaynaklanan alacağın tasfiye olduğunu, ancak …Sözleşmeleri nedeniyle müvekkili bankanın alacaklı olduğunu, bu konuda … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davanın derdest olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacıya ait … plakalı … kamyonet üzerindeki rehnin kaldırılmasına, davacının tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.