YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2222
KARAR NO : 2006/4100
KARAR TARİHİ : 15.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 87.140.074.000 TL alacağın dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan …’ın Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü, Sosyal Bilimler Eğitimi Anabilim Dalında araştırma görevlisi iken lisansüstü eğitim yapmak amacıyla 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 35. maddesi gereğince Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsüne gönderildiğini, davalının yüksek lisansı tamamladığını ama doktora eğitiminde yabancı dil sınavından başarısız olması üzerine kadrosunun davacı üniversiteye iade edildiğini ve 7.4.2003 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, bu nedenle davalıya yapılan masrafların 2 katı olan 87.140.074.000 TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş; mahkemece, davalılar tarafından verilmiş olan yüklenme senedinde, lisansüstü çalışma sırasında başarısız olunması halinde tüm harcamaların alınacağı şeklinde hüküm mevcut ise de bunun maaşları kapsamayacağı, kaldı ki 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa göre ödenen ve çalışmanın karşılığı olan maaşın istenemeyeceği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, özellikle davalılar tarafından verilen Kırıkkale 3. Noterliğince 5.11.2002 tarihinde düzenlenen 20166 yevmiye nolu taahhüt ve kefalet senedinin 8. ve 12. maddesinde, davalı …’ın göreceği öğretimde başarılı olmaması halinde Niğde Üniversitesinden izinli sayılarak Gazi Üniversitesinde yapacağı doktora öğrenimi süresince Niğde Üniversitesi tarafından kendisi için yapılmış olan bütün maaş ve ücret ödemelerinin herbiri için ödeme tarihinden itibaren tahakkuk ettirilecek kanuni faiz vesair vergi ve kanuni ödemeleriyle birlikte 2 kat olarak üniversitenin hazine emrine nakden ve defaten ödeneceği belirtilmiştir.
Davalılar sözü edilen bu taahhüt ve kefalet senedinin hata, hile veya zorla kendilerine imzaladığını ileri sürmemişlerdir. Davalıların özgür iradeleri ile davacı üniversiteye böyle bir yüklenme senedi verilmesini yasaklayan bir yasal düzenleme olmadığı gibi, davalı … Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsüne kendi iradesi dışında da gönderilmiş değildir. O halde bu taahhüt ve kefaletname davalıları bağlar niteliktedir. Davada davacı kurum taahhütname kapsamındaki meblağın tahsilini istemekte, bunun dışında bir istemi de bulunmamaktadır. Ortada taahhütnameyi geçersiz kılan bir durumda olmadığına göre, mahkemece taahhütname kapsamı doğrultusunda istenen tazminatın hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.