YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2737
KARAR NO : 2023/1132
KARAR TARİHİ : 01.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın asli müdahil … ve arkadaşları, davalı …, … ve … vekili, davacı Hazine vekili, davalı … ve …, davalı …, davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.06.2020 tarihli ve 2017/6104 Esas, 2020/1975 Karar sayılı ilamı ile dava konusu … Mevkii 21, 24, 26, 28 ile … Mevkii 63, 67, 69 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün onanmasına, … Mevkii 23 ve … Mevkii 68 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Anılan Kanun’un 442 inci maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3 üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ila 454 üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 261,80 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 01.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.