YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/442
KARAR NO : 2006/5408
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatabın adresinde daha önce yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan karar merciine bildirilmemiş olması gerekir.
Somut olayda, davalı adına çıkartılan dava dilekçesi davalının … Köyü ve … Mahallesi … Çeşme Sokak No:5 … adreslerinde tanınmadığından tebliğ yapılmaksızın iade edildiği halde Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş, daha sonra mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi yine Tebligat Yasası 35. maddeye göre tebliğ edilmiştir. Adı geçene önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından bu tebligat geçersizdir. Bundan ayrı davalı adına ayrıca köydeki adresine çıkartılan tebligat ise davalının adreste bulunamaması nedeniyle muhtara tebliğ edilmiş, hazır bulunan olarak … yazılmıştır. Bu şahsın davalı … olup olmadığı anlaşılamadığı gibi imzası da alınmadığından sözü edilen tebligat geçersizdir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalıya yasaya uygun bir şekilde tebliği sağlanacak ve temyiz süresi beklendikten,
2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan ürünlerin dekar başına ortalama verimi ve üretim giderleri ile kg başına toptan satış fiyatlarını gösterir liste İl Tarım Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.