YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7206
KARAR NO : 2009/12193
KARAR TARİHİ : 21.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını en yakın komşularından birine ismi ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, mahkeme kararının davalılardan …’a tebliğine ilişkin belgede gösterilen adreste hiç kimsenin bulunmadığı yazılmışsa da bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun bildirildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligat geçersizdir. Bu nedenle mahkeme kararının davalı … ‘a usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2- Davalılardan … ve …’e mahkeme kararı Tebligat Yasası 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Sözü edilen madde uyarınca tebligat yapılabilmesi bu adreste muhataba daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, somut olayda bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının bu davalılara da tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle mahkeme kararının (özellikle davalılardan …’ın 21.05.2009 tarihli dilekçesi ile bildirdiği adresine) yeniden yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3- Davalılardan …’a mahkeme kararı ilanen tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 28 ve devamı maddeleri ile Tebligat Tüzüğünün 46 ve devamı maddeleri uyarınca ilanen tebligata başvurulmadan önce muhatabın adresinin Kamulaştırma Yasasının 7.maddesinde gösterilen resmi kurumlardan haricen araştırılması zorunludur. Dosyaya ibraz edilen belgelerden adres araştırmasının yetersiz olduğu anlaşıldığından yeniden davalının adresi resmi kurumlardan (Tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve zabıta marifetiyle) araştırılarak mahkeme kararının usulünce tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.