YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/532
KARAR NO : 2023/1522
KARAR TARİHİ : 16.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilen ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen karar sonrası 9.02.2020 tarihli ek karar ile dava konusu olmayan parsellerin olağan usule göre kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.05.2022 tarihli ve 2021/3765 Esas, 2022/5047 Karar sayılı ilamı ile Mahkemenin ek kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,16.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.