YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8241
KARAR NO : 2023/1439
KARAR TARİHİ : 14.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 07.09.2022 tarihli ve 2021/4354 Esas, 2022/6774 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacı … davalı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00’er TLpara cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 206,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.