YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4925
KARAR NO : 2023/9388
KARAR TARİHİ : 20.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Meriç Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.05.2010 tarihli ve 2009/152 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)
106/2-c, 37/1, 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Meriç Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2011 tarihli ve 2010/44 Esas, 2011/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında birden fazla kişi ile tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 10.08.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
3. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/511 Esas, 2016/149 Karar sayılı kararı ile 10.08.2015 tarihinde işlediği, alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 179 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 4 ay 5 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiş ve aynı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi gereğince 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına çevrilmesine karar verilerek … 1. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmuştur.
4. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/277 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanarak, 5237 sayılı Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Meriç Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2011 tarihli ve 2010/44 Esas, 2011/52 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sonrasında deneme süresi içerisinde sanığın suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/277 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümde 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 141 inci maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 230 uncu maddesi ile 1412 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması yönüyle hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/277 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
20.03.2023 tarihinde karar verildi.