YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12237
KARAR NO : 2022/15514
KARAR TARİHİ : 06.12.2022
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davalı …. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı … San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz edenin sıfatına temyizin kapsam ve nedenlerine göre; davalı … San. A.Ş.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
Dosya kapsamından mahkemece asıl ve birinci birleşen dava dosyası ile ilgili olarak tek hüküm kurulduğu, bu dosyaların karar ve ilam harcı ile ilgili hüküm kurulurken birinci birleşen dava dosyasının peşin harcı olan 24,30 TL’nin mahsup edilmemesi nedeniyle davalılar … şirketleri aleyhine bu tutar kadar fazla harç yüklendiği, yine devamında yargılama giderleri ile ilgili hüküm kurulurken davalılar … şirketlerinden alınıp davacıya verilmesi gereken harç tutarının eksik hesapladığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki; bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kocaeli 5. İş Mahkemesi’nin 27/05/2022 tarih ve 2021/180 Esas, 2022/136 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının
I)A-3 bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere;
“3-Harçlar Yasası Uyarınca alınması gereken 6.784,75 TL harçtan asıl dava dosyasında peşin alınan 18,40 TL, birinci birleşen dava dosyasında peşin alınan 24,30 TL ve ıslah dilekçesi ile tamamlattırılan 337,52 TL harcın toplamı olan 380,22 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 6.404,53 TL harcın davalılar … müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,” ibaresinin yazılmasına,
II)A-5 bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere;
“5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak harcanan 1.522,50 TL tebligat ve müzekkere masrafı, bilirkişi ücreti 250,00 TL, mahkeme heyeti keşif harcı 170,80 TL, keşif araç ücreti 75,00 TL, talimat masrafı 630,00 TL ve dosya kapak masrafı 1,50 TL olmak üzere toplam 2.479,00 TL ile alınan harç toplamı 380,22 TL olmak üzere toplam 2.880,52 TL’nin davalılar ………. şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgilisine iadesine, 06/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.