YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5748
KARAR NO : 2009/612
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı ile coca cola bayiliği sözleşmesi imzaladığını, 04.11.2006 tarihli teslimatla kendisine verilen şişe coca colaların sözleşmeye ve standartlara aykırı teslim edildiğini, söz konusu içeceklerin kasalarında satışa sunulduğunu, satılanlardan birkaç tanesinin iade edilmesi üzerine, kasalarda yapılan incelemede 7 adet kolanın açık renkli ve yarım olduğunu fark ettiğini, standartlara aykırı kola satışı nedeniyle müşteri ve ciro kaybına uğradığını, işyeri açmak için kullandığı mikro krediyi ödeyemez duruma geldiğini belirterek 15.000 YTL’si maddi, 5.000 YTL’si de manevi olmak üzere toplam 20.000 YTL’nin ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya ayıplı mal satılmadığını, bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davaya konu ürünlerdeki ayıbın açık ayıp olup, süresi içerisinde ayıp ihbarı yapılmadığı, ürünlerdeki bozukluğun oynamadan ileri geldiğinin beyan edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.