YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5946
KARAR NO : 2009/863
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 24.04.2006 tarihli kaçak elektrik tüketim faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, kaçak kontrolünde alt kapağı mühürsüz ve idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespiti nedeniyle 34.885.05.-YTL. kaçak elektrik faturası tanzim edildiği, tahakkukun mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan rapora göre, davanın kısmen kabulü ile davacı şirket adına düzenlenen 2006/25983 mu-ta sayılı tutanağa dayalı 22.05.2006 son ödeme tarihli ve 34.885.05.-YTL. miktarlı faturadan dolayı davacı şirketin davalıya 33.972.74.-YTL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.