YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8645
KARAR NO : 2007/10024
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında Antakya Belediyesi tarafından kamulaştırma yapıldığına dair kayıt mevcut olup bu kamulaştırma ile ilgili açılmış bir dava olup olmadığının kamulaştırmayı yapan Antakya Belediyesi ile davalılar vekilinden sorularak tespit edilmesi, böyle bir dava açılmış ise dosyanın onaylı örneğinin mahkemesinden istenilmesinden,
2-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan 2633 ve 1598 parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması sonucu oluşmuş bir parsel olup olmadığının; uygulama görmüş ise hangi tarihte imar uygulması yapıldığı ve düzenleme ortaklık payı düşülmüş ise ne oranda düşüldüğü hususlarının Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulmasından,
3-Dava konusu edilen taşınmazlara ilişkin olarak kadastro teknisyenince çizilen ölçekli krokilerde bu taşınmazın üzerinde enerji nakil hattının geçtiği anlaşılmakta ise de dosyaya konulan tapu kaydından taşınmazın böyle bir irtifak hakkıyla kayıtlanmış olup olmadığı konusunda bir açıklama bulunmamaktadır. Bu durumda dava konusu taşınmazın üzerinden geçtiği belirtilen enerji nakil hatlarının dava tarihi olan (20.9.2005) gününden önce irtifak hakkı olarak tapuya işlenmiş olup olmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürluğünden sorulması ile varsa taşınmaz üzerindeki tüm hak ve kayıtlamaları da gösteren tapu kayıtlarının getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.