YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3477
KARAR NO : 2006/5552
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, müdahalenin men’i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek. Av. … ile aleyhine temyiz olunan davalı Vek. Av. … geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazın ortak bahçesine davalı tarafından yapıldığı ileri sürülen garajın kaldırılıp bahçenin eski hale getirilmesi istemine ilişkin olup taraflar anataşınmazda kat malikleridir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek l.maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlık -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceğinden davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.