Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3639 E. 2009/4796 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3639
KARAR NO : 2009/4796
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi, yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında ekli krokide kırmızı ile taralı olarak gösterilen 299 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 298 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığı, oysa taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Çekişmeli İmamlar Köyü 299 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 4399,83 m2 yüzölçümü ile, 298 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 6756,66 m2 yüzölçümü ile Köy Tüzelkişiliği adına tespit edilmiş ve tutanak 09.10.2006- 08.11.2006 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleştirilmiş ve taşınmaz ayni şekilde tapuya tescil edilmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağı 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince itirazlı kabul edilerek işlem yapılmış ve davanın kabulü ile 298 ada 1 ve 299 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırlandırmasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi