YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12952
KARAR NO : 2008/17249
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ile dahili davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 453, 454 ve 455 parsel sayılı sırasıyla 4261,48 m2, 3191,10 m2 ve 3796,27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı … Yönetiminin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine aleyhine açmış olduğu dava nedeniyle … hanesi açık olarak tesbit edilmiştir. Mahkemece, dava dosyası ve kadastro tutanakları birleştirilerek ve taşınmazın zilyetleri olan …, … ve … davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili ile dahili davalılardan … tarafından temyiz edilmiş, bilahare Hazine vekili temyizden vazgeçmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.