YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20100
KARAR NO : 2023/4403
KARAR TARİHİ : 16.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Beraat
T
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı başlatılan soruşturmada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir.
2. Sanığın denetimli serbestlik tedbirini ihlal etmesi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3. İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/405 Esas, 2015/418 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu ve uyuşturucu madde kullandığının dosya içeriğiyle sabit olmasına rağmen idari arama kararı alınarak yapılan üst aramasında uyuşturucunun ele geçtiği bu nedenle alınmış olan arama kararının usule uygun olduğu belirlenmesine rağmen mahkemenin arama kararının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın yapılan üst aramasında, sol cebinde esrar maddesinin bulunduğu, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 16.09.2015 tarihli ve 2015/12037 Esas, 2015/3663 Karar sayılı ilamından ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 06.07.2015 tarihli ve 2015/740 Esas, 2015/32115 Karar sayılı ilamında da anlaşılacağı üzere herhangi bir arama kararına dayanmaksızın sanığın üzerinin ve ceplerinin arandığı, söz konusu esrar maddesinin bulunduğu, ancak usulsüz elde edilen delilin sanık aleyhine kullanılamayacağı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
26.03.2014 tarihli olay tutanağına göre; şüphe üzerine durdurulan sanığın üst aramasında montunun sol cebinde uyuşturucu madde ele geçirildiği ancak, dosya içerisinde hiçbir arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun 9 uncu maddesine göre olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte “önleme araması kararı” veya 5271 sayılı Kanun’un 116 ncı, 117 nci ve 119 uncu maddelerine uygun şekilde alınmış “adli arama kararı” ya da “yazılı arama emri” bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi, nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/405 Esas, 2015/418 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.05.2023 tarihinde karar verildi.
Yaz İşl.Müd.
Mlk.