YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/494
KARAR NO : 2007/5013
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 132 ada 31 parsel sayılı 55.529,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tahditli devlet ormanı olduğundan söz edilerek orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …; Ocak 1957 tarih 91 ve Mayıs 1940 tarih 19 sıra numaralı tapu kayıtlarına tutunarak 132 ada 31 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle katılma dilekçesi vermiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tap iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1964 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davacının tutunduğu tapu kayıtlarının 4785 Sayılı Yasa karışsında yasal değerini yitirdiğine göre , yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.