YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2175
KARAR NO : 2007/4380
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetliğin iadesi, muarazanın giderilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili tarafından davalı … aleyhine 21/02/1992 gününde verilen dilekçe ile … Köyü Temmuz 1289 yoklama tarih Cilt 9, Sayı 130 ve 7 nolu tapu ile adlarına kayıtlı taşınmazın DSİ.Genel Müdürlüğü’nce İbradı Kaymakamlığı’na başvurarak 3091 Sayılı Yasa uyarınca men kararı aldırdıklarını, davalının taşınmaza vaki müdahelesinin men’i ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiş, Orman Yönetimi taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ileri sürerek 11.05.1994 günlü harçlı dilekçe ile davaya müdahil olmuştur. Yapılan duruşma sonunda; mahkemece davanın reddine dair verilen 28.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, dayanak tapu kaydı uymadığı gibi, uyduğunun kabul edilmesi halinde dahi 4785 Sayılı Yasa ile geçersiz olduğu gözönünde bulundurularak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi