YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10559
KARAR NO : 2009/12975
KARAR TARİHİ : 10.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2007-17255/2008-3509 sayılı 06.03.2007 günlü bozma kararında özetle: “Taşınmaz başında dinlenen yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarına göre çekişmeli yerin … Akyüz’ün ölümünden sonra 34 yıl süre ile kullanılmayarak terk edildiği, üzerinde orman altı flora bulunduğu, memleket haritasında taşınmaz ile komşularının orman içi açıklık konumunda gözüktüğü bu nedenle davacı kişinin davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1967-1969 yılları arasında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.