YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13719
KARAR NO : 2008/14959
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 1982 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 621 parsel sayılı 4650 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 51 numaralı vergi kaydına dayanılarak … … adına tespit edilmiş olup halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 621 numaralı parselin (B) ve (C) ile gösterilen kısımlarına yönelik olarak tapu kaydının iptaline ve (B) ile gösterilen 920,25 m2 ve (c) ile gösterilen 1314,50 m2 yüzölçümlü kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan ve 26.03.1970 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada dava konusu parselin kısmen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, orman sınırları dışında kalan bölümü halen eylemli orman niteliğinde ise de Orman Yönetimi tarafından kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre dava açıldığından, taleple bağlılık ilkesi gereğince bu bölümün tapusunun iptal edilemeyeceği ve bu kısım yönünden Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile Hazine tarafından her zaman dava açılabileceğine göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi