YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/63
KARAR NO : 2007/1479
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 2.Tüketici ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satın alınan konuttaki çatlak ve hasarlardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 23/08/2004 tarihinde 4.000.000.000.- TL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, dava konusu dairenin 21/10/2002 tarihinde dava dışı Saadet Süme’den satın alındığı, taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, davalı …’in dava konusu binanın yüklenicisi olduğu, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; uyuşmazlığın genel hükümlere tabi tazminat niteliğinde olduğu anlaşılmakla, davanın 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.