YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1389
KARAR NO : 2009/4842
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ : Gülnar Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dilekçesinde Hacıpınar Mahallesi, Hücrelik Devlet Ormanı sınırı içine alınan yaklaşık 10.000 m2 babasından kalan taşınmazın orman sayılmayan yer olduğunun tesbitini ve adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece dava edilen yerin orman sınırı içinde ve öncesi itibariyle orman sayılan yer olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretinin az takdir edilmiş olması nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemce seri davalar olması nedeniyle takdir hakkı kullanılarak Kadastro Yasasının 31/son maddesi gereğince davalı lehine vekalet ücreti verilmiş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.