YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16662
KARAR NO : 2008/18427
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 gün ve 2007/13929-2008/1472 sayılı bozma kararında özetle; “Aynı uzman orman bilirkişi çekişmeli taşınmaza komşu olan 180 ada 7, 11, 22, 23, 35, 36, 40, 57, 59, 60, 64, 65, 69 ve 73 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesi üzerine mahkemece bu parsellerin orman olduğu kabul edildiği anlaşılmakta, çekişmeli taşınmazların (B) harfli bölümlerinin resmi belgelerde orman olduğundan mahkemece (B) harfli bölümler için davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 180 ada 39 parselin (B) harfli 2997,34 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) harfli 1608,71 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.