YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2083
KARAR NO : 2009/4950
KARAR TARİHİ : 25.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15/04/2008 gün ve 2008/1534-5944 sayılı kararında özetle; çekişmeli … Köyü 103 ada 79 parsel sayılı 4814 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2.maddesi anlamında orman içi açıklık olduğu, bu nedenle yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Mahkemece davanın kabulü, dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesine göre orman kadastrosu yapılmış, taşınmaz orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.