YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2817
KARAR NO : 2007/6127
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.04.2005 gün ve 2004/13694-4151 sayılı bozma kararında özetle: “Hükme dayanak yapılan bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor içeriği ile rapora eklenen krokinin çeliştiği, çekişmeli taşınmazın komşularına ilişkin kayıtların getirtilmediği, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklığı olup olmadığın araştırılmadığı, orman içi açıklıkların özel mülkiyete konu edilecek şekilde tapuya kayıt edilmeyeceği, öncelikle çekişmeli taşınmazın komşuları olan taşınmazların kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan kayıtların, davalı yada hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyalarının getirtilmesi, önceki bilirkişiler dışında üç uzman ve bir harita mühendisi bilirkişi katılımı ile yeniden yapılacak keşifte, en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanarak, çekişmeli parsel ile çevresinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin saptanması, … yapısı, bitki örtüsü ve çevresinin incelenmesi, çekişmeli taşınmazın uygulanan belgelerdeki konumunu gösteren, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklığı olup olmadığı yönünde bilimsel verileri içeren rapor ve kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KABULÜNE ve dava konusu … Çürüklü Köyü 101 ada 132 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılıp, resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.