YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1372
KARAR NO : 2007/3352
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ile davalılardan … … ve … … … vekilleri ile … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.12.2005 gün ve 2005/13828-16199 sayılı bozma kararında özetle; “Tahdit hattı ile çelişen krokiye dayanılarak hüküm kurulamayacağından, mahkemece oluşturulacak iki kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 OTS noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu 152 nolu parsel ve bu dosya ile birleştirilen 146, 147 ve 148 parsel sayılı taşınmazların kadastro ve orman bilirkişi rapor ve krokilerinde 152 parsel sayılı taşınmazın (A4) ile gösterilen 4866.02 m2, 147 parsel sayılı taşınmazın (A2) ile gösterilen 4663.07 m2, 146 parsel sayılı taşınmazın (A1) ile gösterilen 6093.58 m2, 148 parsel sayılı taşınmazın (A3) ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi tesciline, aynı rapor ve krokide (B4), (B2), (B1) ve (B3) ile gösterilen bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili ile davalılardan … … ve … … … vekilleri ile … ve … Ay tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 09.06.1969 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.